Stellungnahme der VeFa zur Umstellung von Zwei-Fach-Bachelor-Studiengängen zu Mono-Bachelor-Studiengängen vom 24.09.2026

Hiermit wollen wir, die Versammlung aller Fachschaften (VeFa) der Universität Potsdam, uns zur geplanten Einstellung der Zwei-Fach-Bachelor-Studiengänge und der Umstellung auf Mono-Bachelor-Studiengänge äußern. Viele Fachschaftsräte wurden kurzfristig, teilweise erst zu Beginn des laufenden Sommersemesters 2026, über diesen Fortgang informiert. Wir empfinden die Kommunikation mit der Vertretung der Studierendenschaft als intransparent und die Entscheidungsprozesse als schwer nachvollziehbar.

Da studentische Gremien wenig bzw. keine Informationen zu diesem Prozess vorliegen, erschwert es die Diskussion innerhalb der Studierendenschaft. Im Konzept der Mono-Bachelor-Studiengänge sehen wir einige Nachteile, die es sich gelohnt hätte zu diskutieren. Zwei-Fach-Bachelor-Studiengänge bieten viele verschiedene Kombinationsmöglichkeiten unterschiedlicher Fächer, die den Studierenden eine breit gefächerte Qualifikation für das spätere Berufsleben ermöglichen, sowie für einen weiterführenden Masterstudiengang. Wir befürchten, dass ein Ergänzungsbereich, wie er im Mono-Bachelor vorgesehen ist, dies nicht ersetzen kann. Die Vorteile der Mono-Bachelor-Studiengänge im Gegensatz zu Zwei-Fach-Bachelor Studiengängen erschließen sich uns nicht. Eine weitere Befürchtung unsererseits ist, dass diese Entscheidung sich besonders negativ auf kleine Fächer in den Geisteswissenschaften auswirkt und deren Weiterbestehen erschweren.

Die Tendenz der sinkenden Einschreibezahlen (siehe Tabelle am Ende des Textes), mit denen die geisteswissenschaftlichen Fächer, insbesondere die kleinen Fächer bereits zu kämpfen haben, wird sich durch die Einstellung der Zwei-Fach-Bachelor-Studiengänge verstärken. Wenn die kleinen Fächer als Ergänzungsbereich bestehen bleiben, werden diese nicht davon profitieren, da sie tendenziell im Nebenfach studiert werden.

Uns ist bewusst, dass die Abschaffung der Zwei-Fach-Bachelor-Studiengänge in vielen Studienkommissionen beschlossen wurde und seit längerer Zeit im Gespräch ist. Die fehlende Kommunikation mit den studentischen Vertreter:innen haben wir im Entscheidungsprozess am Beispiel der Anwesenheitspflicht bereits kritisiert. Auch in diesem Prozess hatte die VeFa keine Gelegenheit, sich in die Diskussion einzubringen und wurde im Weiteren außen vorgelassen. (Wir verweisen auf das AStA-Statement vom 22.10.2025, dem sich die Vefa angeschlossen hat.)

Zusammenfassend lässt sich aus der Perspektive der Studierendenvertretung sagen, dass erneut eine intransparente und undemokratische Entscheidung getroffen wurde, bei der es der VeFa sowie anderen studentischen Gremien nicht möglich war, sich am Entscheidungsprozess zu beteiligen. In Zukunft muss der studentischen Selbstverwaltung mehr Teilhabe ermöglicht werden. Damit Entscheidungen, wie die Umstellung auf Mono-Bachelor-Studiengänge, deren Mehrwert sich aus studentischer Perspektive nicht erschließt, nicht über unsere Köpfe hinweg beschlossen werden.

Kategorien: Allgemein